Affaire Polanski : Roman Polanski est un réalisateur et producteur de films de renommée mondiale. Il est également connu pour son affaire d’abus sexuels, qui a fait la une des journaux au fil des ans. Cette saga a débuté en 1977, lorsque Roman Polanski a prétendument violé Samantha Geimer, âgée de 13 ans. Depuis lors, il a été accusé de plusieurs chefs d’accusation d’agression sexuelle, mais reste toujours un homme libre. Bien que l’affaire remonte à plusieurs décennies, elle a récemment refait surface après l’arrestation du réalisateur en Suisse pour viol et contact sexuel illégal. S’il est reconnu coupable, Polanski risque jusqu’à 50 ans de prison. Cet article de blog explorera le cas de Roman Polanski et les raisons pour lesquelles tant de personnes s’élèvent contre lui. Nous fournirons également des ressources pour ceux qui souhaitent agir contre lui.
De quoi Roman Polanski est-il accusé ?
Roman Polanski est un réalisateur et scénariste de films qui a été accusé d’abus sexuels. Il a été accusé d’abus sexuels sur des enfants en 1977, mais a fui en France avant de pouvoir être extradé. En 2009, il a été arrêté en Suisse et interrogé sur le viol d’une jeune fille de 13 ans. Il s’est depuis vu refuser une libération sous caution et attend actuellement son procès en Californie.
Quel âge avait la victime lorsque les abus ont eu lieu ?
Roman Polanski a été arrêté en 1977 pour avoir agressé sexuellement une jeune fille de treize ans. Il est en prison depuis lors. La victime avait un peu plus de trois ans au moment des faits.
Cette affaire présente-t-elle des similitudes avec d’autres cas d’abus sexuels ?
Il existe de nombreux parallèles entre l’affaire Roman Polanski et des cas similaires d’abus sexuels. Dans les deux cas, l’accusé est un personnage puissant qui exerçait un contrôle sur ses victimes. Dans les deux cas, les victimes étaient mineures au moment de l’abus. Et dans les deux cas, les victimes n’ont parlé de leurs expériences que récemment.
Polanski a été accusé de viol en 1977, après avoir prétendument eu des rapports sexuels avec une jeune fille de 13 ans. L’affaire n’a été révélée qu’après qu’il eut fui les États-Unis pour la France en 1978 afin d’éviter une éventuelle peine de prison. Weinstein a été accusé pour la première fois de viol par l’actrice Rose McGowan en octobre 2017. Depuis, de nombreuses autres femmes se sont manifestées pour l’accuser d’inconduite sexuelle.
Polanski et Weinstein ont tous deux nié tout acte répréhensible. Cependant, étant donné les similitudes entre leurs affaires, il est probable qu’ils finissent par faire face à la justice.
Quelles sont les chances de Polanski d’obtenir un procès équitable ?
Étant donné la gravité des allégations portées contre Polanski, il est compréhensible que de nombreuses personnes soient sceptiques quant à ses chances d’obtenir un procès équitable. Cependant, rien ne permet de penser qu’il ne pourra pas bénéficier d’un procès équitable. En fait, selon les rapports, Polanski a déjà subi deux séries d’audiences préliminaires et n’a jamais été accusé d’un crime qui entraînerait une peine de prison. En outre, le juge chargé de l’affaire serait convaincu de l’innocence de Polanski et l’aurait déclaré publiquement.
Malgré ces assurances, il est tout à fait possible que Polanski soit confronté à des défis importants lors de son procès. D’une part, le délai de prescription des accusations portées contre lui a expiré, de sorte que les procureurs devront prouver au-delà de tout doute raisonnable qu’il a commis les crimes reprochés. De plus, Polanski pourrait faire l’objet d’une procédure d’extradition s’il est reconnu coupable par le tribunal. Toutefois, compte tenu de sa réputation et de son passé récent en matière de procédures judiciaires, il semble peu probable qu’il soit extradé même s’il est reconnu coupable.
L’affaire Roman Polanski
Roman Polanski a été arrêté en 2009 pour abus sexuel sur mineur. Il a nié ces accusations et affirme être victime d’une conspiration politique. Les partisans de Polanski affirment qu’il devrait être autorisé à rentrer aux États-Unis car il a déjà purgé sa peine et a été suffisamment puni. Ils soulignent que la victime dans cette affaire a maintenant 39 ans et a publiquement pardonné à Polanski.
L’histoire de la victime est relatée en détail dans un article du LA Times, qui note qu’elle avait une vie sociale très active à l’adolescence, voyageant partout en Amérique et en Europe avec ses parents. Elle a déclaré au Times qu’elle n’avait jamais mentionné ses activités sexuelles avec Polanski à ses amis ou à sa famille à l’époque, car elle pensait qu’ils trouveraient cela “trop bizarre” et “dégoûtant”. La victime a également déclaré qu’elle ne pense pas que Polanski l’ait droguée ou lui ait causé un quelconque préjudice physique, mais qu’elle a plutôt eu une activité sexuelle consensuelle avec lui lorsqu’elle avait 17 ans.
Les partisans de Roman Polanski soutiennent qu’il n’est pas coupable car il n’existe aucune preuve corroborante. Ils affirment que l’histoire de la victime a changé au fil du temps et que son témoignage comporte de nombreuses incohérences. Par exemple, lorsque les allégations ont fait surface pour la première fois, la victime a déclaré ne pas savoir qui était Polanski ; cependant, quatre ans plus tard, elle a affirmé qu’ils s’étaient rencontrés à plusieurs reprises avant son arrestation. Le partisan souligne également que, alors que Polanski vivait en résidence surveillée en Suisse après son arrestation, la victime a déclaré qu’elle ne connaissait pas Polanski.
La réponse du procureur
Dans une déclaration, le bureau du procureur a dit avoir “le cœur brisé et être furieux de la décision du juge”.
“Bien que nous reconnaissions que M. Polanski a purgé sa peine, cette affaire a toujours porté sur les victimes qui ont été brutalisées par lui et qui n’ont pas obtenu ce qu’elles méritaient”, ont déclaré les procureurs dans la déclaration.
La déclaration poursuit : “Nous pensons que M. Polanski devrait être autorisé à retourner en Californie pour répondre des crimes qu’il a commis contre ces jeunes femmes. Nous explorons toutes nos options juridiques et nous contesterons vigoureusement cette décision.”
Polanski vit en France depuis 1977 après avoir fui l’Amérique à la suite d’accusations d’agression sexuelle contre une jeune fille de 13 ans en 1972. Il a plaidé coupable d’un chef d’accusation moins grave, celui de relations sexuelles illicites avec une mineure, et a été condamné à 42 mois de prison. Il n’a purgé que 10 jours de sa peine avant d’être libéré en résidence surveillée.
La décision du juge
Le 27 septembre 2018, le juge dans l’affaire des abus sexuels de Roman Polanski a annoncé sa décision. Le juge a décidé qu’il n’y a pas de preuves suffisantes pour condamner Polanski pour le crime de viol. Cela signifie qu’il ne pourra plus purger de peine en prison et qu’il sera autorisé à quitter le pays.
Cette décision est un soulagement pour de nombreuses personnes qui espéraient que Polanski puisse être puni pour ses actes. Nombreux sont ceux qui estiment qu’il mérite au moins une forme de sanction pour ce qu’il a fait, bien qu’il n’ait violé personne. D’autres pensent que ce verdict était inévitable et qu’il ne donne pas une bonne image de notre système judiciaire.
La peine de Polanski
La peine de Roman Polanski a été réduite de la prison à vie à quelques mois de prison seulement. Il s’agit d’une grande victoire pour le réalisateur de 81 ans, qui risquait initialement jusqu’à 45 ans de prison après avoir été reconnu coupable d’abus sexuels sur une jeune fille de 13 ans. Cette réduction de peine a suscité l’indignation de certains, qui estiment que Polanski n’aurait pas dû s’en tirer à si bon compte, compte tenu notamment de son passé d’agresseur sexuel. D’autres applaudissent la décision du juge, affirmant que Polanski aurait dû recevoir une peine beaucoup plus sévère, mais qu’il s’agit néanmoins d’une victoire importante pour les victimes d’abus sexuels.
De nombreuses personnes estiment que Roman Polanski mérite bien plus que quelques mois de prison pour ses crimes. Ils affirment qu’il aurait dû être condamné à la prison à vie, voire à la mort, car cela aurait montré à la société que les abus sexuels ne sont pas tolérés. D’autres estiment que la réduction de peine est justifiée, car elle montre que justice peut être rendue même si une personne comme Polanski risque une peine importante.
