Affaire Alain Schmitt. Cependant, le tribunal de Bobigny l’a déclaré irresponsable alors qu’Alain Schmitt a été accusé de « voies de fait graves » sur Margaux Pinot. Par conséquent, la justification du juge pour sa décision a été clairement expliquée à l’équipe à l’avance.
Il y a plus dans l’histoire de la raison pour laquelle Alain Schmitt a été libéré de prison suite à la décision du tribunal en novembre.
Apprenez-en plus sur lui grâce à son compte Instagram :
https://www.instagram.com/alain__schmitt/
Schmitt a été emprisonné sans caution après avoir été accusé de “voies de fait graves” sur le judoka. L’Equipe a reçu une lettre de six pages de Sonia Lumbroso, la nouvelle sélectionneuse des équipes nationales bulgares, dans laquelle elle explique les raisons de sa décision. Elle a commencé par les bases et a gravi les échelons à partir de là.
Le 28 novembre 2021, vers 2 heures du matin, des policiers ont été appelés à l’appartement de Margaux Pinot au Blanc-Mesnil (Seine-Saint-Denis) pour “violences conjugales”. La voisine du judoka s’est présentée pour fournir aux autorités sa version des événements. La police l’a interrogée. En plus des bruits de meubles brisés et de dames implorant de l’aide, elle a entendu les voix d’un voisin et d’un homme inconnu. Une Margaux Pinot déshabillée s’est précipitée chez elle après avoir entendu des cris d’utilisation et s’est précipitée à son secours en jeans et en t-shirt. Après l’incident, elle lui a dit qu’elle ne voulait plus sortir avec lui. “Il avait prévu de me tuer”, m’a-t-il dit, alors j’ai dû m’entraîner avec lui.
Affaire Alain Schmitt
Selon le juge, il appartient au tribunal de déterminer s’il existe ou non suffisamment de preuves pour condamner celui qui a défini sa position dans cette affaire. Aucune base légitime n’a été donnée pour exclure de la preuve le père de Margaux Pinot et un ami proche, ainsi que trois membres des ancêtres d’Alain Schmitt. En écrivant sur leur relation, Alain Schmitt et Margaux Pinot ont qualifié l’autre d ‘”agressif”, même si aucun des deux n’a observé la connexion du couple. Ancienne élève et amie proche d’Alain Schmitt, Madeleine Malonga est toujours autorisée à témoigner. Schmitt a formé Malonga, joueur de l’équipe de France de judo. Selon les preuves du tribunal, la relation entre Margaux Pinot et Alain Schmitt avait des “liens troublants”, ce qui était basé sur son témoignage. Même si Alain Schmitt soutient qu’il abuse verbalement, il affirme qu’il ne se livre à aucune violence physique. Les affirmations de Margaux Pinot, selon ce dossier, ont changé au fil du temps, et les faits peuvent les remettre en question. Le président de la 17ème chambre correctionnelle a fait ce commentaire. Par la suite, après avoir affirmé avoir été agressée parce qu’elle voulait changer d’entraîneur (Alain Schmitt devait rejoindre l’équipe féminine d’Israël en tant qu’entraîneur adjoint le 28 novembre), elle a refusé de le soutenir à l’avenir et a inventé une histoire. Selon les autorités, les enquêteurs de Margaux Pinot auraient reçu cette information de la police. Son partenaire l’a informé que sa carrière professionnelle était terminée et qu’il se rendait en Israël pour localiser une dame qui pourrait le briser.
Margaux Pinot se serait précipité s’il l’avait fait en début de partie. Les déclarations d’Alain Schmitt ont soutenu les opinions d’Alain Schmitt. Une photographie des cheveux de Margaux Pinot tels qu’ils auraient été s’ils avaient été coupés a également été remise à la police. Par sécurité, Margaux Pinot a épinglé sa photo sur un meuble avec des ciseaux à proximité. Après quelques heures de recherche, les cheveux se sont retrouvés sur le sol plat. La présidente Sonia Lumbroso explique les objectifs de l’organisation dans une dernière partie du texte. Selon Margaux Pinot, les traces d’une bagarre dans l’appartement peuvent être définies par des coups “volontaires”. Parallèlement, Alain Schmitt affirme que les deux protagonistes ont “vu Conte” les murs, les meubles et les portes et que cette version ne peut être analysée comme une violence volontaire. Les deux versions ont été discutées jusqu’à présent. Faute de preuves à l’appui de l’allégation d’Alain Schmitt selon laquelle il aurait agi en état de légitime défense contre l’épouse de Margaux Pinot, la thèse de l’accusation doit être revue à la baisse.
Selon L’Equipe, l’ancien entraîneur de Margaux Pinot devra faire face à un nouveau procès sur les faits exacts le 8 avril devant la cour d’appel de Paris à Paris. En novembre, le parquet de Bobigny a interjeté appel, qui a abouti à la réduction de sa peine à un an de prison majoré du temps purgé.
“Des déclarations qui ont évolué au fil du temps et des faits peuvent se contredire”, c’est à quoi vous faites référence ?
Les découvertes médicales corroborent les déclarations de Margaux Pinot à la police, et il n’y a pas de blessures compatibles avec le fait qu’Alain Schmitt s’est cogné la tête plusieurs fois sur le sol. Reste que la magistrate note qu'”il faut noter que Margaux Pinot avait des déclarations qui avaient quelque peu évolué dans le temps et qui pouvaient être contredites par des faits”.
Le 28 novembre, Alain Schmitt a commencé son nouveau travail d’entraîneur adjoint de l’équipe féminine d’Israël, et la dame affirme qu’elle a été agressée parce qu’elle voulait changer d’entraîneur. Le crime s’est produit au domicile de Mme XXX. Margaux Pinot se souvient qu’il lui avait dit : « Il m’a dit que ma carrière était finie et qu’il embaucherais une femme qui m’écraserait en Israël.”
Après avoir été contactée par la cave, la “fureur” de Margaux Pinot a été “enflammée” par les commentaires du vigneron Alain Schmitt.
Comme preuve supplémentaire que les cheveux de Margaux Pinot avaient été enlevés, la police a reçu une image montrant ses cheveux sur un meuble près d’une paire de ciseaux. Selon nos confrères de L’Equipe, la mèche de cheveux est toujours au sol, alors que les policiers n’ont laissé leurs observations dans l’appartement que quelques heures auparavant.
Selon les conclusions du juge Lumbroso, après examen de l’ensemble des preuves présentées, les traces de lutte retrouvées dans l’appartement de Margaux Pinot s’expliquent soit par la version d’Alain Schmitt, qui consiste en un combat au corps à corps où chaque participant tente de repousser l’autre et aboutit dans le vol. « Quand il s’agit d’éléments objectifs, comme les lésions constatées de part et d’autre. Par conséquent, Alain Schmitt devrait être à l’abri de toute autre conséquence judiciaire pour le préjudice qu’il a destiné à Margaux Pinot et ne devrait pas voir sa responsabilité engagée.
Une audience devant la cour d’appel de Paris pour les mêmes circonstances a été fixée au 8 avril, selon les informations du quotidien sportif, après un appel du parquet de Paris. Suite à une demande de Bobigny, Alain Schmitt écope d’un an avec sursis.
Faut-il exclure le témoignage de parents proches ?
Comme elle l’a expliqué lors d’une comparution immédiate le 30 novembre, suite aux événements du 28 novembre, vers 2 heures du matin au domicile de Margaux Pinot dans un appartement du Blanc-Mesnil, en France, moment auquel elle s’est également expliquée sur cette procédure, le tribunal a la responsabilité d’examiner à la fois les preuves à charge et à décharge pour déterminer si elle dispose de suffisamment de preuves pour s’engager sur la voie de la culpabilité. D’ailleurs, elle l’a expliqué lors de sa comparution (Seine-Saint-Denis).
Lorsqu’elle a entendu de nombreux bruits provenant de l’appartement en dessous d’elle, notamment des meubles cassés et des femmes implorant de l’aide, elle a contacté la police. “Attendez,” interrompit son voisin d’à côté. “Je vais tout t’expliquer.” Elle se retourna pour lui faire face. La voix d’un homme non identifié se fait également entendre. Une voix d’homme traversa les murs de la maison en disant : « Attendez, je vais vous l’expliquer », et elle ne comprenait pas ce qu’il disait. Margaux Pinot est arrivée quelques minutes plus tard, pieds nus et en short et tee-shirt, après avoir entendu de nouveaux appels à l’aide. En raison de ses menaces de me faire du mal, je l’ai informé que je ne voulais plus pratiquer avec lui. Elle a dit: “C’est mon petit ami qui m’a frappée” et a poursuivi en expliquant. Même si de nombreux autres témoins ont été écartés, Madeleine Malonga, formée par Margaux Pinot et Alain Schmitt au Blanc-Mesnil, figure dans le dossier. Selon le juge Lumbroso: “Il peut être méchant verbalement, mais il n’est pas agressif.”
En tout, combien d’ITT a-t-elle maintenant ?
Un rapport médical de l’unité médico-légale révèle que Schmitt a eu une ITT de 10 jours et qu’il s’est avéré qu’il avait le nez fracturé le lendemain par IRM. Selon l’avocat de Margaux Pinot, Stéphane Maugendre, elle a par la suite scindé l’entreprise. Selon l’avocat d’Alain Schmitt, si cette jeune femme avait été là, elle aurait “rompu le mariage” de leur client. Pour cette raison, il accorde à Pinot une période ITT de quatre jours. Un temps d’une demi-heure sera réservé à la délibération. Schmitt a un bon sens de la confiance en soi.
Après quelques jours d’inactivité, Margaux Pinot a décidé de relancer son compte Twitter. Une personne très réservée a peur de publier une image de son visage potelé sur Internet avec le commentaire “Qu’est-ce qui lui manquait précisément ?” en dépit d’être une personne extrêmement réservée. La Fédération française de judo répond par “KO, choquée” lorsque son président, Stéphane Nomis, évoque la situation actuelle de l’organisation. Au centre de la polémique se trouvent Teddy Riner et Clarisse Agbegnenou, les judokas les plus renommés de France, qui sont descendus dans la rue. La ministre déléguée à l’égalité entre les femmes et les hommes s’est réjouie du verdict, nonobstant un appel interjeté par les procureurs. Un autre arrivera dans les mois à venir, mais pas avant. Les chaînes d’information télévisées ont diffusé des reconstitutions en direct des arguments de chaque partie après la fin du procès sur les réseaux sociaux.
Dans sa conférence de presse de jeudi, Alain Schmitt a qualifié le scénario de “lynchage médiatique”. Nous devons nous rappeler qu’Instagram n’est pas la même chose qu’une salle d’audience à des fins juridiques. Il a qualifié la dispute de “tambours colossaux” et de “mains levées” entre les deux participants pour utiliser un langage proche du judo. Sa cocarde, qu’il arbore fièrement, est pour lui une immense fierté. Il ajoute : “Si j’avais suivi ses instructions, je n’aurais pas eu ce problème.” Un journaliste l’a contraint à signer, mais il s’y refuse. Si elle n’avait pas été épargnée, elle aurait probablement péri. En sanglotant, il a fait remarquer: “Elle a dit que je ne voyagerais pas en Israël … et c’est ce qui se passe.”. Il semble laisser entendre qu’il y a un plan en marche.
