Alain Frachon Parents. Ses père et mère sont Michel Frachon et Jocelyne Roda, pour leur donner leurs noms complets. Alain Frachon (né en 1950) est un journaliste français qui travaille pour Le Monde, le plus grand quotidien français de centre gauche, et est l’auteur de plusieurs publications. Alain Frachon est né ce jour de l’année 1950. Dès 1974, il est diplômé du Centre de Formation des Journalistes (CFJ). Frachon a travaillé pour l’Agence France-Presse de 1975 à 1985, acquérant une expérience précieuse dans l’industrie. Il était correspondant étranger pour Le Monde à Jérusalem et à Washington, D.C., où il vivait. Rédacteur en chef par intérim : De novembre 2012 à mars 2013, il a occupé le poste de rédacteur en chef, en remplacement d’Érik Izraelewicz, qui avait quitté le poste.
Apprenez-en plus sur lui sur son compte Twitter :
https://mobile.twitter.com/alain_frachon
Frachon est l’auteur de plusieurs ouvrages littéraires. Journaliste et responsable des médias français, Alain Frachon est né en 1950 et a exercé diverses fonctions.
Il assurera l’intérim du directeur éditorial du Monde de novembre 2012 à mars 2013. Alain Frachon a une formation juridique et politique, qu’il a combinée. Il est récemment diplômé du Centre de formation des journalistes et travaille dans l’industrie des médias. Après cela, il a passé cinq ans comme correspondant étranger pour l’Agence France-Presse, faisant des reportages depuis Téhéran, Londres et Washington, D.C.
Alain Frachon Parents
Puis, de 1991 à 1994, il est reporter au Washington Post avant de rejoindre Le Monde en 1985 comme correspondant. Plus tard dans sa carrière, il a été directeur du service extérieur (1995-2000), rédacteur en chef et directeur éditorial du supplément Le Monde 2 (2004-2007), et responsable éditorial de la rédaction parisienne ( 2008-2010).
Ses essais ont couvert une variété de thèmes, y compris les problèmes politiques au Moyen-Orient et l’euro, qui ont provoqué des divisions au sein de l’Union européenne.
Alain Frachon était largement pressenti pour succéder à Edwy Plenel à la rédaction du Monde au cours de ses derniers mois à ce poste, même s’il aurait dit à l’époque : “On ne m’a pas demandé, et je ne suis pas candidat”.
Immédiatement après le décès d’Érik Izraelewicz, le 30 novembre 2012, il est nommé rédacteur en chef ad hoc du Monde, jusqu’à la sélection de Nathalie Nougayrède comme rédactrice en chef permanente en mars 2013.
Depuis septembre dernier, il contribue chaque semaine à la série magazine Un jour dans le monde de France Inter. Alain Frachon est né le 31 janvier 1950 à Versailles. Il est titulaire d’un certificat en journalisme du Centre de formation des journalistes (CFJT), ainsi que d’une licence en droit et d’un diplôme en sciences politiques (DES) (CFJ). Pendant une décennie (1975-1985), il a travaillé comme journaliste AFP dans divers pays du monde, dont les États-Unis (Téhéran, Londres et Washington). Son expérience de reportage à l’étranger comprend des affectations à Jérusalem (de 1987 à 1991) et à Washington, D.C. après avoir rejoint Le Monde en 1985 en tant que correspondant à l’étranger (de 1992 à 1993). (1991-1994). Durant son mandat au Monde, il a été directeur des affaires étrangères du quotidien de 1995 à 2000, rédacteur en chef chargé des analyses et des éditoriaux de 2000 à 2004, et co-rédacteur en chef du Monde 2 à partir de 2004. à 2007. De 2004 à 2007, il est co-rédacteur en chef du quotidien et co-rédacteur en chef du supplément hebdomadaire Le Monde 2. (2007-2010). À la suite du décès d’Érik Izraelewicz en novembre 2012, il reprend son ancien poste de directeur éditorial, le remplaçant pendant son absence. Lorsque Nathalie Nougayrède est nommée rédactrice en chef en mars 2013, il prend les rênes de la publication.
Est-il vrai que vous connaissez mieux le diable que l’ange ?
Il est préférable de traiter avec quelqu’un que vous connaissez, même si vous le méprisez, plutôt qu’avec quelqu’un qui ne vous est pas familier et qui peut être bien pire. C’est une croyance du peuple africain. Nous, en Occident, croyons que nous connaissons l’OTAN, mais nous ne connaissons pas Vladimir Poutine ou le leadership de la Russie. De l’écrivain Alain Frachon du quotidien français Le Monde au rédacteur en chef Glenn Diesen du magazine Russia in Global Affairs, d’innombrables personnes s’efforcent de comprendre ce que font la Russie et Poutine et pourquoi. Selon la psychanalyse française, Barack Obama a offensé les susceptibilités de Vladimir Poutine pendant son mandat lorsqu’il a déclaré que la Russie était aussi prospère que New York pendant son mandat de président. Selon le professeur Diesen, l’histoire récente de la Russie a entraîné une « mentalité de siège » parmi ses citoyens. Selon le professeur Diesen, l’OTAN est passée d’une « alliance défensive » à quelque chose que ni les Libyens ni les Serbes ne considèrent comme une alliance défensive. Dans le cadre de la guerre du Kosovo, qui a duré de mars à juin 1999, l’OTAN a lancé une campagne de bombardements aériens contre la Yougoslavie, que nous considérions auparavant comme une force de protection. En réponse à la première guerre civile libyenne, qui la même organisation orchestrée, une coalition de nations a été créée pour envahir la Libye. Une combinaison de guerre physique et d’une politique consistant à barricader la Russie, à persuader les anciens pays du bloc soviétique de rejoindre l’OTAN et à placer des bataillons américains dans des pays dont les citoyens n’avaient ni recherché ni accueilli de tels déploiements a été utilisée. Prenons, par exemple, le gouvernement de la Norvège. Malgré les demandes répétées des dirigeants de l’opposition du pays, le Premier ministre Erna Solberg n’a pas pu fournir d’explication claire sur la fonction exacte des Marines américains stationnés en Norvège. Depuis quelques années, l’armée américaine s’est engagée de manière significative dans des opérations dans l’extrême nord du pays (parties de la Norvège situées dans le cercle polaire arctique). Il y a plus de navires de guerre et de bombardiers américains dans la mer de Barents qu’à tout autre moment depuis la fin de la guerre froide, et ils patrouillent plus près de la Russie qu’à tout autre moment de l’histoire de l’Arctique.
Est-ce l’OTAN que nous connaissons tous ?
Lorsqu’il a été nommé secrétaire général de l’OTAN, un ancien Premier ministre norvégien a déclaré que l’objectif “défensif” de l’alliance devait se limiter à protéger les civils des armées d’invasion. La protection des habitants du Donbass contre les organisations séparatistes doit-elle être considérée comme une mesure défensive contre les séparatistes ?
Essentiellement, cela se résume à la conviction que l’Occident, via des organisations telles que l’OTAN, l’UE et August, un accord de sécurité trilatéral entre l’Australie, le Royaume-Uni et les États-Unis, peut aggraver un conflit d’une manière qui serait très coûteux pour la Russie et la Chine. La notion de domination croissante semble être la préférée de ces individus.
Pas plus tard que dans les années 1940, le peuple turc devait raisonner : « Si les États-Unis ont la capacité de prolonger n’importe quel conflit jusqu’à sa conclusion logique, alors moi, en tant que peuple menacé par d’autres peuples, je devrais rejoindre l’OTAN. Selon des responsables syndicaux britanniques à Moscou, Staline avait un plan pour prendre le contrôle du détroit turc et de six provinces de l’est de la Russie. C’est le service extérieur américain qui a envoyé le message : “Vous savez que l’oncle Staline a l’intention de s’emparer de vos régions orientales et de les remettre à l’Arménie”.
Les Turcs ont modifié leur constitution le mois suivant et ont organisé des élections libres et équitables le mois suivant; ils ont également combattu avec des combattants de la liberté pendant la guerre de Corée et sont devenus membres de l’OTAN.
Pendant la guerre du Golfe, un journaliste et cinéaste américain aurait affirmé qu’un “conseiller principal” du président George W. Bush avait déclaré : “Les États-Unis sont un empire maintenant, et lorsque nous opérons dans notre réalité”, se référant aux États-Unis. comme un « empire ».
C’est exact : à la fois pendant la guerre du Golfe (lorsque les « armes de destruction massive » de Saddam Hussein ont été utilisées) et il y a seulement quelques semaines (l’invasion russe de l’Ukraine sous fausse bannière). Même des cartes et une chronologie de l’invasion de l’Ukraine par la Russie ont été mises à la disposition du public. Cependant, dans la société Internet d’aujourd’hui, les individus sont sceptiques quant à ce qu’ils lisent et recherchent souvent des informations supplémentaires. Ceux qui le feront apprendront que l’ange qu’ils croyaient familier a disparu. M. Poutine n’a jamais prétendu être un empereur, peu importe à quel point vous ne l’aimez pas.
Quelle est la raison actuelle du début des hostilités et comment cela s’est-il produit ?
Ce n’est pas un fait nouveau que les deux anciennes républiques soviétiques soient bloquées dans une impasse diplomatique. Alors même que l’aide de la France semblait avoir tout stoppé, pourquoi Vladimir Poutine entame-t-il une confrontation armée avec l’Ukraine à ce moment précis du conflit entre les deux pays ? Les républiques autoproclamées de Donetsk et de Lougansk ne sont probablement qu’une scène mise en place par la Russie pour légitimer son invasion du territoire ukrainien. “Nous allons mener une guerre économique et financière globale contre la Russie”, a déclaré Bruno Le Maire dans un entretien à franceinfo publié le 1er mars. Benoît Vitkine, correspondant du Monde à Moscou, résume ses conclusions au micro de L’ Radio Equipe. Avec un léger retard, le ministre français de l’Economie a présenté des excuses et s’est excusé pour son commentaire “inapproprié” en réponse aux avertissements de Dmitri Medvedev comme “inappropriés”. La guerre économique entre la Russie et les pays membres de l’UE/OTAN a commencé, selon deux journalistes financiers de L’Express qui nous ont parlé au micro de La Loupe installé par Xavier Yvon.
