Affaire Robert Lund : L’incident de Lund, une affaire pénale impliquant une banque française qui a fait la une des journaux dans les années 2000, en est un exemple. Arrivés en France en 1994, Evelyne Wilkinson et son mari Robert Lund achètent une propriété à Rayssac (commune de la Veaute) dans le Tarn et s’y installent en 1997. Evelyne et Robert sont tous deux nés en Angleterre. Evelyne Wilkinson-Lund a disparu avec son automobile le 29 décembre 1999, alors qu’elle rentrait chez elle à Réalmont après avoir rendu visite à des amis. Son mari a signalé sa disparition à la police le 1er janvier 2000 et l’enquête a commencé.
La police est à la recherche d’un véhicule rouge à quatre roues motrices qui, selon elle, appartient au suspect. Plusieurs lacs de la région étant soupçonnés d’être le site de la chute accidentelle du véhicule, les enquêteurs en ont vérifié 225 et en ont examiné 19 dans l’espoir de les localiser. Ce n’était qu’une question de temps avant que Robert Lund ne soit reconnu comme suspect dans l’affaire. Quand Evelyne Lund a disparu, l’enquête a découvert qu’elle s’était réfugiée chez des amis suite à une querelle avec son mari. L’étude a été menée avec l’aide de détectives en Angleterre, où réside la famille d’Evelyne. Elle a ensuite dit qu’elle rentrerait chez elle pour s’occuper de ses animaux domestiques. Robert Lund clame son innocence en répétant sans cesse son histoire. La ferme a été perquisitionnée en avril 2000, mais il n’y a eu aucun progrès significatif dans l’enquête depuis lors. Le 13 octobre 2001, des cyclistes sur les rives du lac Bancalié ont aperçu une automobile enfouie dans l’eau, anormalement basse en raison de la sécheresse estivale, et l’ont signalé aux autorités. La police sauve immédiatement la voiture des Lund de l’eau dès qu’ils la reconnaissent. Les médecins spécialistes d’Evelyne Lund ont déterminé que le corps retrouvé dans les bois était le sien. Robert Lund, le guide qui les conduit au lieu de la vente aux enchères, est présenté aux journalistes britanniques couvrant le drame. Comme il s’agit de la première visite de la victime, le conjoint de la victime n’a aucune difficulté à se déplacer dans la ville. Un rapport de police est déposé contre le prévenu.
La découverte d’une paire de lunettes sur la propriété permettra de lever définitivement le mystère. En réalité, la victime portait ces lunettes lors de sa disparition, démontrant qu’elle était rentrée chez elle et que son mari disait la vérité. Robert Lund a été condamné à douze ans de prison après avoir été reconnu coupable d'”agression volontaire ayant entraîné la mort” sur sa femme à trois reprises en cour d’assises et une fois de plus en appel. De même, ses demandes ultérieures ont été rejetées, tout comme les deux qu’il a déposées par la suite. Une discussion notable a eu lieu entre les avis d’experts sur l’attitude et le comportement “cool” de l’accusé, que certains ont imputés à son appartenance ethnique britannique. En revanche, d’autres ont déclaré que c’était une conséquence de son éducation au Royaume-Uni tout au long du procès. À travers ses problèmes, il a maintenu son innocence à tout moment.
Après neuf ans de prison, il a été libéré le 14 septembre 2013, avec la perspective d’un nouveau procès, selon l’homme qui a été licencié. L’incident de Lund, une affaire pénale impliquant une banque française qui a fait la une des journaux dans les années 2000, en est un exemple.
Affaire Robert Lund
En 1997, Evelyne Wilkinson et son mari Robert Lund ont émigré en France, et ils ont choisi une ferme près de la ville de Rayssac (qui s’appelait alors la Veeaute) dans le Tarn. Evelyne Wilkinson-Lund, une Réalmont 3, a disparu le 29 décembre 1999, alors qu’elle rentrait chez elle après avoir rendu visite à des amis du quartier. Son mari a signalé sa disparition à la police le 1er janvier 2000 et l’enquête a commencé.
Quels sont les premiers mots que vous aimeriez utiliser pour vous présenter à nous ?
“Je suis innocent!” Je n’ai jamais hésité à dire à quiconque remettait en question ma culpabilité : « Je suis innocent ! Pas moyen dans le monde! Cependant, il reste encore beaucoup à raconter. J’espère que le processus d’évaluation se déroulera sans heurts pour moi.
J’attends avec impatience le retour des avocats. Étant donné que j’ai été reconnu coupable sans aucune preuve, j’ai au moins une défense qui m’est accessible en vertu du code de procédure pénale, dont je parlerai ci-dessous. Le jury a décidé en partant du principe qu’il n’était plus valide.
Un nombre énorme de pensées et d’idées circulent. De mon point de vue, il n’y a pas une seule question dans tout l’univers. Ce n’est pas du tout mon style ! Je n’ai absolument aucune réserve sur ce que je fais à ce stade. Les enquêteurs ont eu peu de mal à me localiser. Travailler avec le système judiciaire a toujours été une expérience positive pour moi tout au long de ma vie. Cela valait vraiment le temps supplémentaire que j’ai passé en prison pour y arriver.
Les exceptions ont été une courte période à Seysses en 2009 pour mon deuxième essai et une autre année à Albi pour mon troisième essai, après quoi j’ai passé les neuf dernières années à Montauban, où je suis depuis mon dernier essai le 16 décembre , 2011. Ma sortie de prison s’est produit le 14 septembre en raison d’un permis de trois jours accordé en août. Depuis 2009, le mot “conditionnable” caractérise ma personnalité.
Lorsque je me suis enquis de l’endroit où je me trouvais, le ministère de la Justice, d’un autre côté, m’a constamment assuré que j’étais toujours détenu en prison. Lorsque Robert arrivera de l’autre côté des barricades, il sera libre de voyager où il veut sans être limité. C’est en fait l’inverse. Les gens m’ont encouragé à faire une pause et à voir ce qui se passe, mais je ne sais pas quoi faire. Après cela, cependant, il n’y avait plus rien à faire. En conséquence, j’ai été confiné dans mon lit pendant toute la durée de l’audience et après la procédure de cassation.
Y avait-il quelque chose dans votre esprit ou dans votre cœur lorsque vous nous avez quittés ?
Je ne pouvais pas contrôler mon excitation à ce moment-là. Ayant atteint ce point, je peux maintenant pousser un soupir de soulagement. L’aumônier de la prison est venu me chercher et m’a conduit à Rayssac. Après une brève absence, je suis retourné à La Veute en août et j’ai réalisé que j’étais entré dans un état de funk. Des excréments d’animaux sauvages ont été retrouvés sur le sol, des ronces épineuses recouvraient les murs, et des tonnes de poussière recouvraient tout… Il n’y a ni électricité, ni eau, ni moyens de transport disponibles. Cela était particulièrement vrai compte tenu de l’état de ma maison à l’époque. Il s’agit d’une somme d’argent substantielle en guise de récompense. Cela m’a donné l’impression d’être un Robinson Crusoé des temps modernes. Un meuble pour un client est en cours de restauration par mes soins. Depuis mon dernier voyage, j’ai tué deux aspirants en une seule journée (rires). Parce que mon passeport est expiré depuis 2012, j’ai encore eu un autre accès de désespoir. En dehors de cela, ma pièce d’identité est nécessaire pour tout le reste : demande à EDF et à l’eau, ouverture d’un compte bancaire, demande à Pôle Emploi, etc. Heureusement, parents et voisins se sont regroupés pour montrer leur solidarité. La police est à la recherche d’un véhicule rouge à quatre roues motrices. Les chercheurs ont effectué des recherches intensives dans les 225 lacs des environs car ils pensaient que la voiture impliquée dans la tragédie aurait pu y être découverte, concluant que le véhicule s’y trouvait. Après seulement quelques semaines d’enquête, Robert Lund a été identifié comme suspect.
Des doutes subsistent tant que l’enquête est en cours, n’est-ce pas ?
Selon les conclusions d’une enquête menée en collaboration avec la police anglaise, où résidait la famille Lund, Evelyne Lund s’était réfugiée chez des amis sur sa disparition après une mésentente avec son mari. Quand elle a fait son commentaire, j’ai fait ce qu’elle avait demandé et je suis allé nourrir mes animaux. L’aveu de Robert Lund qu’il n’a jamais revu sa femme et qu’il est entièrement innocent de tout crime est inclus dans ce document. Même si un mandat de perquisition pour la propriété avait été accordé en avril 2000, l’enquête avait fait peu de progrès. C’est le sujet d’un documentaire réalisé par un groupe de journalistes anglophones, accueillis par Robert Lund, qui les emmène au théâtre où se déroulerait la représentation. De nombreux journalistes sont attirés par l’histoire en raison de la facilité avec laquelle le mari de la victime localise l’emplacement pour la première fois. Ils contactent la police pour signaler l’incident en composant le 911.
Les chercheurs vont pouvoir faire des progrès significatifs dans leur enquête grâce à une paire de lunettes découverte sur les lieux. Or, il s’est avéré qu’après sa disparition, les lunettes de soleil de la victime ont été retrouvées en sa possession, indiquant qu’elle était rentrée chez elle et que son mari était également rentré chez lui.
Après avoir été reconnu coupable d'”agressions volontaires ayant entraîné la mort” à trois reprises par une cour d’assises et de nouveau en appel, Robert Lund a été condamné à douze ans de prison. Par conséquent, il s’est vu refuser deux avis de retrait qu’il a envoyés dans les semaines suivantes. En raison de son attitude et de son comportement “cool”, que ses accusateurs ont qualifié de “phlegme britannique”, et par sa défense de “phlegme britannique”, il a fait l’objet d’une importante bataille d’expertise dans ses nombreux procès2 sur la voiture. Il a clamé son innocence du début à la fin de la procédure judiciaire.