Affaire Du 36 Quai Des Orfèvres : Les deux policiers accusés de viol au 36 quai des Orfèvres ont été déclarés non coupables en appel. Vendredi, une cour d’appel a acquitté deux policiers français accusés d’avoir violé une Américaine au siège de la PJ parisienne en 2014. Au siège de la PJ parisienne, 36 quai des Orfèvres, ils ont été poursuivis en appel en 2014 pour le viol d’un touriste canadien par un gang. Lorsque les familles des deux accusés ont appris la nouvelle, elles ont applaudi. Lorsque la plaignante a quitté la salle d’audience, elle a fondu en larmes.
Cette semaine, le procureur de la République a requis une peine de sept ans de prison contre deux anciens agents de la BRI qui se sont déclarés non coupables.
Apprenez-en plus à partir d’ici :
Emily Spanton, une touriste canadienne, a croisé un groupe de policiers de la BRI dans un bar irlandais à Paris le 22 avril 2014. Alors que l’ambiance était coquette, les agents avaient invité la jeune femme, en état d’ébriété, à visiter leurs locaux. Elle est sortie de l’expérience ébranlée et a déclaré avoir vu un viol collectif.
Lors de son réquisitoire, l’avocat général Christophe Auger a affirmé : “Quand ils étaient au bar, ils ne voulaient pas violer Emily Spanton”. Il semblait qu’ils pourraient avoir une séance sexuelle consentante avec elle. Mais elle n’est pas d’humeur à ça. En conséquence, nous lui versons une boisson au whisky pour qu’elle soit d’accord. “Et c’est tout ce qui compte.”
La demande d’acquittement des avocats de la défense a été rendue publique jeudi lorsqu’ils ont mis en doute la “crédibilité” d’Emily Spanton et ont blâmé ses allégations “évolutives” pour les accusations portées contre leurs clients. Huit ans après les faits allégués, le jugement a enfin été rendu. A la cour d’assises du Val-de-Marne vendredi, les deux policiers qui avaient été accusés d’avoir violé une touriste américaine à Paris en 2014 ont été innocentés de toutes les charges. Dans ses plaidoiries jeudi, la défense a fait valoir que la “crédibilité” du plaignant était mise en doute.
Je suis désolé. “Un expert a déclaré Emily Spanton borderline, ce qui indique qu’elle est d’humeur fluctuante”, avait déclaré l’avocat de Nicolas Redouane, Pascal Garbarini. Après une journée d’appels, le parquet a finalement eu gain de cause et la peine prononcée en 2019 a été confirmée. Nicolas Redouane et Antoine Quirin ont en effet été reconnus coupables du viol collectif d’Emily Spanton et condamnés à sept ans de prison. Même s’il y avait deux histoires différentes sur ce qui s’était passé, les accusés ont affirmé qu’ils n’étaient pas coupables.
La jeune voyageuse, fille de policier, rencontre Nicolas Redouane et Antoine Quirin lors d’une soirée de fête dans une taverne près du 36. Vers 0 h 40, le groupe pénètre dans l’ancien siège parisien de la PJ. L’aventure se transforme-t-elle en “orgie”, comme l’a dit un barman ? En janvier 2019, le président Trump a déclaré: “La présence de pénétrations sexuelles sur Emily Spanton a été prouvée.” Le nombre de variantes et si elles sont convenues varient. Une panne l’a empêché de terminer la fellation, ce que Nicolas R. a reconnu comme une fellation consentante. Antoine Q., dont les affirmations ont évolué au fil du temps, est une intrusion numérique dans l’automobile. »
Ils ont été emprisonnés pendant trois ans, et maintenant ils sont libres ?
La cour d’assises de Paris a finalement reconnu les deux policiers coupables de viol après une discussion de 12 jours entachée de doute et une période de délibération de huit heures. Il a déclaré que l’expertise ADN et l’analyse téléphonique étaient des exemples de facteurs scientifiques et technologiques qui ont persuadé le tribunal de faire ce qu’il a fait.
Ils étaient restés trois semaines au tribunal de Créteil en appel avant d’être libérés.
La parole de la police contre celle d’Emily Spanton ?
C’est précisément ce qui s’est passé mercredi lorsque le procureur de la République a demandé la confirmation de la peine de sept ans de prison infligée aux deux policiers en 2019. Les accusés n’ont cessé de tenter de clamer leur innocence dans cette affaire, soutenus jeudi par leurs avocats, qui ont mis en doute la “crédibilité” du récit de la plaignante.
L’avocat de M. Redouane, Pascal Garbarini, a indiqué que la partie civile (Emily Spanton) “a été classée comme “borderline” par un expert, ce qui indique qu’elle est d’humeur changeante”. Bien sûr, elle ne pouvait pas avoir été violée puisqu’elle avait eu tant de relations différentes lorsqu’elle est venue à Paris. Mais, dit-il, “Pourquoi les nier?” Même si Emily Spanton a commis de nombreuses erreurs dans son témoignage il y a deux semaines, Me Garbarini a déclaré : “On ne condamne pas avec des “je ne sais pas”.
Je suis désolé. Anne-Laure Compoint, l’avocate représentant M. Quirin, a déclaré : “Je ne sais pas s’il y a un interlocuteur à qui Mme Spanton n’ait pas menti sur au moins un point de ce dossier.” Selon elle, c’était une « dame malade, déprimée, prenant des médicaments tous les jours au moment de l’incident ». Mme Spanton, dit-elle, “veut” être au centre de l’attention des médias, et elle ajouta : “Ce n’est pas à mon client de payer pour tout ce que l’enquête n’a pas permis de voir, et ce que la partie civile n’a pas fait. permettre de montrer. “
Il semble que la partie civile envisage un pourvoi en cassation.
L’information date de 2014. Selon la plainte, elle affirme avoir rencontré les policiers dans un bar. Ils l’ont ensuite emmenée à la préfecture de police judiciaire au 36 quai des Orfèvres, où ils l’ont agressée sexuellement là et ailleurs. “La police a toujours clamé son innocence”, a-t-il dit. La réputation des plaignants était cette fois en jeu, car ils avaient été reconnus coupables et condamnés à sept ans de prison en première instance. Thomas Cuny explique que c’est le “cœur des litiges”. Selon un avocat représentant un policier, son client est soulagé et souhaite “tourner la page”. Pensez à saisir le CASSE », conseille l’avocat de la partie civile.
Vendredi 22 avril, une tournure inattendue a été apportée au viol présumé d’une victime du Quai des Orfèvres de 36 ans, dans lequel deux policiers étaient mis en cause. Ils viennent de sortir du Palais de Justice après avoir remporté un appel. Ils sortent sous les acclamations de leur famille et de leurs amis. Selon Thomas Cuny, qui rapporte en direct du palais de justice de Créteil, “un plaignant a quitté la salle d’audience en larmes”.
Par la cour d’assises du Val-de-Marne, vendredi 22 avril, les deux policiers reconnus coupables du viol d’une touriste canadienne en 2014 au 36 rue des Orfèvres ont été acquittés. Le reporter Thomas Cuny est au sol. L’équipe de la défense avait demandé confirmation des peines prononcées en première instance. Le tribunal n’a pas lu ses explications avant d’annoncer la décision. “C’était une rude bataille devant une foule coriace. Pour l’instant, c’était difficile de passer au travers du point où les allégations doivent être prouvées”, a déclaré à l’AFP l’avocat de Nicolas Redouane, Pascal Garbarini.
“Je pense que l’incohérence d’Emily Spanton a joué un grand rôle dans le jugement. Je pense que c’est parce qu’elle a engagé une action civile et n’a pas expliqué les faits qu’elle a dénoncés en même temps”, a-t-il déclaré.
