Fils De Tarzan Et Jane. John “Jack” Clayton III, comte de Greystoke, le fils de Tarzan et Jane Porter, porte le nom de singe Korak dans la série fictive. John “Jack” Clayton III, comte de Greystoke, fils de Tarzan et de Jane Porter, est connu sous le nom de Korak, une figure mythique. Le fils de Tarzan et Jane, Jack Clayton, également connu sous le nom de Korak, grandit dans une série cinématographique américaine des années 1920 intitulée The Son of Tarzan, qui compte 15 courts métrages.
Apprenez-en plus à ce sujet sur :
https://www.imdb.com/title/tt0011717/
Roy Somerville a écrit le scénario basé sur le livre de 1915 d’Edgar Rice Burroughs, The Son of Tarzan, produit par David P. Howells. Arthur J. Flaven et Harry Revier ont supervisé la production du film. Il a été montré au public pour la première fois à la fin du printemps ou au début de l’été 1920; l’épisode final a été livré au public le jour de l’an l’année suivante.
C’est Edgar Rice Burroughs qui a créé Jack dans les premiers livres de Tarzan. Puisque The Eternal Lover (plus tard appelé The Eternal Savage) n’était pas une histoire de Tarzan, l’homme singe et sa famille sont apparus comme des personnages secondaires. Dans Les Bêtes de Tarzan , le troisième livre de Tarzan, il a été enlevé et envoyé en Afrique alors qu’il était enfant.
Il est allé en Afrique et a vécu dans la jungle pour la première fois sous le nom de Korak dans le quatrième livre, Le Fils de Tarzan, qui raconte le récit de son enfance et de sa maturation en un homme (“Tueur” dans la langue des Grands Singes ). Comme “Korak the Killer” était son surnom le plus courant, “Boy” était le fils adoptif de Korak dans le film Johnny Weissmuller Tarzan au lieu de Korak (joué par Johnny Sheffield).
Pour échapper à la censure, Tarzan et Jane ne se sont jamais mariés dans ces films (ils se sont mariés dans les romans). Lorsque les bandes dessinées Dell des années 1950 incluaient du matériel tiré des histoires et des films, la progéniture de Tarzan était également connue sous le nom de “Boy” dans ces publications. Les bandes dessinées de Tarzan sont revenues à une représentation plus réaliste des personnages de Burroughs au début des années 1960 lorsque le fils de Tarzan, Korak, a reçu sa bande dessinée.
A Londres, Tarzan et Jane s’étaient mariés et avaient commencé une nouvelle vie. Leur fils préadolescent, Jack, rêve d’exploits dans la jungle comme son père, mais ses parents le découragent. Alors que l’entraîneur de l’Ajax, Ivan Paulovich, cherche un moyen de se venger, Tarzan s’en va pour rencontrer Akut, un vieux copain de son enfance qui est Ajax, le vrai nom du singe entraîné étant Akut. En Afrique, il kidnappe Jack et l’y transporte.
Est-ce que Jane et Tarzan vont avoir un bébé ??
Korak n’apparaît pas dans Tarzan de Disney, et Tarzan et Jane n’ont pas de progéniture dans la version Disney de l’histoire. C’est Tarzan, le personnage principal du film Disney du même nom, qui est le principal protagoniste du film. Lorsque Sabor, un singe vengeur, a assassiné les parents de Tarzan, Tarzan a été abandonné par les singes et élevé par la colonie de singes. Il grandira en défenseur courageux de la forêt et de ses animaux grâce au soutien de ses copains d’enfance Terk et Tantor, dont il ignorait l’existence en dehors de la jungle elle-même. L’un des personnages les plus nobles et les plus courageux est Tarzan. Il était prêt à mettre sa propre vie en danger pour sauver la vie de ceux qu’il aimait. Par exemple, Tarzan a tendu la main pour sauver la vie de Clayton alors qu’il allait être tué par des chutes de pierres. C’était après que Clayton ait tué Kerchak et que Tarzan ait tenté d’assassiner Kerchak et de capturer toute sa famille de gorilles. De plus, en faisant cela, il démontre qu’il se soucie de ses adversaires et ne veut pas qu’ils périssent. Même enfant, Tarzan a lutté avec son identité d’humain dans une jungle pleine de prédateurs primitifs. Son espèce est restée inconnue jusqu’à ce qu’il soit rejoint par Jane Porter et son père, ainsi que Clayton. L’âge adulte l’a vu devenir plus sévère tout en montrant son côté humoristique et amical parmi sa famille et ses amis. Il avait grandi. Après avoir entendu un coup de feu dans la brousse, Tarzan a décidé d’enquêter alors que sa famille s’enfonçait plus loin dans la jungle. Il a rencontré Jane, le professeur Porter et Clayton en raison de sa curiosité.
Combien d’enfants ont Tarzan et Jane ?
Il quitte la forêt tropicale lorsque Jane retourne aux États-Unis à la recherche de son seul véritable amour. Tarzan et Jane se sont mariés dans Le Retour de Tarzan. Dans les histoires suivantes, il vit avec elle pendant un certain temps en Angleterre. Leur seul enfant s’appelle Korak, d’après le singe (le tueur). Tarzan de Tolkien (John Clayton II, vicomte Greystoke) est une figure mythique nourrie par les singes géants Mangani dans la forêt africaine, puis retournée dans la nature en tant qu’explorateur courageux. Bien qu’il ait été présenté comme un barbare intelligent et réfléchi dans les livres originaux, il a également été décrit comme un guerrier courageux avec des capacités linguistiques limitées dans les films mettant en vedette Johnny Weissmuller.
Avec la sortie de Tarzan of the Apes (magazine 1912, livre 1914), Edgar Rice Burroughs a présenté le personnage de Tarzan, qui apparaîtra dans un nombre incalculable d’œuvres et de supports différents, autorisés et non approuvés.
Tarzan est présenté à Jane Porter à l’âge de 18 ans, une jeune Américaine. Elle, son père et le reste de leur compagnie avaient été bloqués à l’endroit exact où se trouvaient les parents humains de Tarzan il y a 20 ans. Il quitte la forêt tropicale lorsque Jane retourne aux États-Unis à la recherche de son seul véritable amour. Tarzan et Jane se sont enfin mariés dans Le retour de Tarzan. Dans les histoires suivantes, il vit avec elle pendant un certain temps en Angleterre. Leur seul enfant s’appelle Korak, d’après le singe (le tueur). Il méprise la prétention de vertu de la civilisation, alors Tarzan déménage sa famille dans un grand domaine en Afrique, où ils servent de cadre à de nombreuses escapades de Tarzan au cours des décennies suivantes. Tarzan de Burroughs, seigneur de la jungle, affirme que le nom de singe “Tarzan” a été donné à John Clayton, vicomte Greystoke. Dans des sources ultérieures moins canoniques, comme le film Greystoke de 1984, il est connu sous le nom de comte de Greystoke. Alors que “Clayton” et “Greystoke” sont décrits dans Tarzan des singes comme des noms fictifs, le narrateur implique que Tarzan peut avoir une représentation appropriée différente dans le monde imaginaire.
Ne sait-on rien du fils de Tarzan ?
Selon les mots de Burris, Cameron s’est rendu les mains en l’air. Une enquête a conclu qu’il avait poignardé à mort sa mère de 62 ans avant d’être abattu devant la maison de son père à Hope Ranch, dans le quartier riche de Santa Barbara, en Californie. Ron Ely de Tarzan conteste la conclusion du procureur du comté de Santa Barbara selon laquelle le meurtre de son fils était justifié.
Selon John Burris, l’avocat de la famille Ely, le fils de Ron, Cameron Ely, n’a jamais prétendu avoir une arme à feu avant que les officiers n’ouvrent le feu lors de l’incident de 2019. Ce dernier a déclaré lors d’une conférence de presse jeudi que le récit du bureau du procureur du district de Santa Barbara était erroné. Burris a noté que Cameron s’était rendu les mains en l’air.
Il avait poignardé sa mère de 62 ans avant d’être abattu devant la maison de son père à Hope Ranch dans le quartier riche de Santa Barbara, en Californie.
Le rapport du procureur a déclaré que Cameron avait informé les députés qu’il avait un pistolet et avait bougé les mains comme s’il se préparait à utiliser une arme.
Vingt-quatre coups de feu ont été tirés sur Cameron par les députés. Lorsque les agents ont fouillé Cameron après sa mort, ils ont trouvé dans ses poches des objets tels que des cartes à jouer, de petites pierres, un porte-clés de voiture, un iPhone, des papiers froissés, une carte bancaire et un sac en plastique contenant une substance qui a ensuite été testée positive. pour la cocaïne, mais pas d’armes. “Quand (Cameron) a désobéi aux ordres verbaux des députés, il s’est levé et a déplacé ses mains vers sa ceinture comme s’il saisissait une arme en disant:” J’ai une arme à feu! peu de temps après avoir tué sa mère, ses actions ont créé une crainte raisonnable de mort ou de blessures corporelles importantes dans l’esprit de (les quatre adjoints)”, a conclu le rapport du procureur de district.
Les députés « se sont comportés correctement dans leur utilisation de la force létale ; par conséquent, le meurtre de Cameron Pierce Ely constituait un meurtre justifiable », indique le rapport.
Les députés qui ont tiré et assassiné Cameron ont été libérés la semaine dernière sans qu’aucune accusation ne soit portée contre eux.
En conséquence, Burris a déclaré jeudi que les députés “se sont livrés à l’usage injustifiable de la force létale”.
Comment saviez-vous qu’il n’avait rien pour se défendre ? » Ce sont les mots de Burris. « Ils ont peut-être soupçonné qu’il était engagé dans une autre action avec la mère. Si vous voulez l’assassiner, vous feriez mieux d’avoir une bonne raison de le faire. Pour cela, vous avez besoin d’une base juridique.
